专家建议博士扩招，理由：博导数量太多，招生名额需要抢

这几年，扩招是高教发展的关键词。高职扩招、本科扩招、研究生扩招，这不，就连博士也有专家建议扩招了。

近日，科技日报就报道了中山大学校长的“博士扩招”建议。以中大为例，学校有2266名教授具有博导资格，但每年学校的博士生招生规模只有1700人。所以，出现两、三名教授去竞争一个博士招收名额的情况，更出现许多优秀教授不能每年招到博士。

除了很多高校博导数量超过招生规模，许多科研单位更是“僧多粥少”，招生规模完全赶不上博导增多的速度。比如科技日报报道中提到的地质调查局，具有硕导能力的超过两千人，具备博导能力的近千人，但单位每年招的硕士生、博士生不到100人。

有专家指出，很多副教授可能就具备了博导资格，但受到招生名额、自身能力和资源等方面的限制，很难每年都能招到学生。所以，长期以往的博士生源不足，就是资源的一种极大浪费。

其实，在小知眼里，“博导”是多么高级的“生物”，哪曾想到，很多博导竟然要好几个人抢一个招生名额，还有很多博导是招不到学生的。从这个提升资源利用率的角度来看，博士真是需要扩招下了。要不然，都不能满足博导们“饥渴难耐的内心”了。

不过对于“博士扩招”的建议，很多网友给出了自己的意见，不赞成，。从不久前的翟天临“注水博士”学位事件，可以看出，当前很多高校其中不乏名校，对于博士的管理很是松散，假如博士开始大规模扩招之后，那翟博士这样的“注水博士”岂不是更多了。

而且根据青塔的统计，目前博士延期毕业比例都有65%了，这一点近日南大校长在接受媒体采访时也如此指出。他建议应对这些面临延期毕业的博士进行分流。一边是高达65%的在读博士“难毕业”，甚至无法毕业，一边又有专家呼吁扩招博士，真是一对矛盾呀。

小知认为，与其扩招，不如专心培养。通过中大校长的这个建议以及相关报道，我们也看到了现在硕导、博导数量猛增的现实，很多单位和个人，忙着增加“头衔”，却没有认真考量这些硕导、博导的道德情况和学术能力。对此，小知认为，让硕士生、博士生有更多的导师选择权利，也是件好事。通过几轮招生的“优胜劣汰”，自然就能让真正的好导师留下来了。